Ajoia Brasil Associação de Jornalistas Independentes e Afiliados
Tenho lido na imprensa e ouvido em comentários, como se fosse normal, que o ministro Alexandre de Moraes votará na sessão que vai deliberar sobre o envolvimento dele próprio com o Vorcaro/Banco Master.
ISSO NÃO É NORMAL!
O Moraes não pode votar nesta sessão, afinal é sobre ele que uma decisão será tomada, ou seja, a aprovação ou não de investigação contra ele. Moralmente e eticamente falando, Moraes deveria se declarar suspeito e se afastar da decisão, assim como Dias Tofolli (foi obrigado) a fazer. Mas…
No máximo, ele poderia assistir a sessão, e olhe lá (só sua presença causa constragimento aos outros ministros).
A sessão não é para julgar a conduta do Alexandre de Moraes, absolutamente, e portanto, não há do que se defender de nada neste momento, e sim, a decisão da corte é se ele deve ser investigado ou não.
Antes, porém, o presidente do STF, Edson Fachin, vai ler o relatório que André Mendonça apresentou enquanto era o relator do Caso Master. Há o risco do relatório dele ser desqualificado (o que já seria absurdo), e portanto, a sessão pode não seguir para decidir sobre a investigação do envolvimento do Moraes com Vorcaro/Master.
Que os ministros rejeitem a presença do Alexandre de Moraes no Tribunal.
Outra questão, para não passar sem ser notado, é sobre a sessão, se aberta ou fechada.
Não há muito o que se discutir… evidentemente a sessão é de alto interesse público, mexe com o futuro da República, da Nação, e com a dignidade do Poder Judiciário, portanto, deve ser SESSÃO ABERTA e com transmissão ao VIVO para todo o Brasil, via TV JUSTIÇA.
