Estamos mirando o inimigo certo ou apenas gastando munição?
Medusa com Cápsulas Azul e Vermelha (Imagem Gerada por IA)

Estamos mirando o inimigo certo ou apenas gastando munição?

A guerra contra o inimigo errado: Enquanto brasileiros lutam entre si, quem está realmente vencendo a guerra?

Imagine um exército entrando em uma guerra sem saber quem é o inimigo.

Seus soldados estão armados, motivados e dispostos a lutar. Ouvem explosões, identificam movimentos e começam a disparar contra tudo aquilo que faz tanto barulho quanto eles, entretanto, ninguém conhece o verdadeiro alvo.

O resultado é previsível: desperdício de munição, esgotamento das forças e uma batalha que se prolonga sem qualquer possibilidade concreta de vitória.

Até que chega o momento em que resta apenas uma alternativa: desistir e ceder.

Parece absurdo? Talvez seja exatamente assim que estamos conduzindo boa parte das nossas batalhas políticas e sociais no Brasil.

Deram nomes aos inimigos. Mas serão eles os verdadeiros?

Durante décadas, aprendemos a identificar os supostos inimigos da sociedade por suas classificações ideológicas, direita, esquerda, comunismo, fascismo, nazismo, liberalismo, palavras que carregam histórias, significados e consequências reais, mas que também passaram a ser utilizadas indiscriminadamente como armas de acusação.

Basta discordar para receber um rótulo, basta questionar para ser colocado em um campo adversário; Assim, construímos trincheiras, escolhemos lados e começamos a disparar.

Mas será que estamos combatendo as causas dos nossos problemas ou apenas os personagens que nos ensinaram a odiar?

Em seu livro Manifesto Brasil, Rodriggo Morais apresenta uma interpretação provocadora sobre os mecanismos que, segundo sua análise, comprometem a soberania brasileira.

No capítulo 4, intitulado “Os Piratas e a Hidra”, o autor propõe uma leitura que ultrapassa a divisão entre direita e esquerda, ele chama de Piratas os agentes de uma ordem internacional que, em sua interpretação, se beneficia da exploração das riquezas e da dependência econômica de outras nações e utiliza a figura mitológica da Hidra para representar estruturas de poder que se articulam e se renovam, mesmo quando seus representantes mudam, a metáfora merece atenção, porque talvez estejamos tão ocupados combatendo as cabeças que aparecem diante de nós que já não conseguimos enxergar o corpo que as sustenta.

A Hidra e suas três cabeças

Na construção apresentada por Morais, a Hidra possui três cabeças.

A primeira é o Estado Imperial, associado ao exercício do poder militar, diplomático e geopolítico para influenciar decisões de outras nações, a segunda é o Capital Financeiro e as grandes corporações, cuja influência pode se manifestar por mecanismos de endividamento, controle econômico, concentração de recursos e dependência tecnológica, a terceira é formada pelas Fundações e pelo complexo da cultura, que, na interpretação do autor, participam da formação de valores, narrativas e visões de mundo capazes de legitimar determinadas relações de poder, essa última cabeça deveria provocar uma reflexão especial entre nós, jornalistas, porque a informação não apenas descreve a realidade, ela também influencia a maneira como a sociedade a compreende.

A escolha de uma manchete, a omissão de um contexto, a repetição de uma narrativa e a seleção das vozes consideradas legítimas podem alterar profundamente a percepção pública de um acontecimento, isso não significa que toda fundação, instituição cultural ou organização internacional esteja a serviço de um projeto de dominação, tampouco significa que toda relação econômica internacional seja exploração, significa que nenhuma estrutura de poder deveria estar acima do escrutínio jornalístico e que precisamos investigar não apenas o que está sendo dito, mas também quais interesses podem estar envolvidos.

O saque que não faz barulho

O Brasil possui riquezas naturais, capacidade produtiva, diversidade cultural e um enorme potencial humano, ainda assim, continuamos enfrentando problemas estruturais que atravessam gerações e governos.

Mudam os presidentes, os ministros, os discursos e as promessas, mas por que tantas dificuldades permanecem?

Quem controla nossas cadeias produtivas estratégicas?

Quem captura a maior parcela do valor gerado por nossos recursos naturais?

Quem define as condições de financiamento do nosso desenvolvimento?

Qual é o preço da dependência tecnológica?

E quais decisões efetivamente fortalecem a autonomia brasileira?

Essas perguntas não podem ser respondidas com slogans, precisam de números, documentos, investigações e análises que permitam distinguir acordos vantajosos de relações prejudiciais ao interesse nacional.

Talvez o verdadeiro inimigo não tenha uma bandeira partidária, talvez ele se manifeste na corrupção, na captura das instituições por interesses particulares, na dependência estrutural e nas decisões que sacrificam o futuro coletivo em benefício de poucos, e esses mecanismos podem encontrar aliados em diferentes campos políticos.

A soberania de uma Nação não deveria ser uma bandeira de direita ou de esquerda. Deveria ser um compromisso de todos.

Jornalistas, precisamos nomear as coisas

É aqui que faço minha provocação mais direta:

Se a corrupção foi comprovada, chamemos de corrupção.

Se existe exploração econômica demonstrável, chamemos de exploração.

Se uma decisão pública favorece interesses privados em detrimento do interesse nacional, investiguemos quem se beneficia e quem paga a conta.

Se há manipulação da informação, apresentemos as evidências.

E se uma acusação não pode ser comprovada, tenhamos a responsabilidade de não transformá-la em sentença.

O jornalismo não deveria ser um instrumento para escolher quais inimigos a população deve odiar, deveria oferecer elementos para que a sociedade compreenda quem exerce o poder, como o exerce e quais consequências suas decisões produzem, não precisamos de jornalistas que gritem mais alto, precisamos de jornalistas que façam perguntas melhores, porque uma sociedade pode estar permanentemente indignada e, ainda assim, profundamente desinformada.

A Matrix e os espectadores do caos

Existe uma imagem que considero especialmente apropriada para o momento que vivemos: a das pessoas que conseguiram sair da Matrix, não me refiro àqueles que simplesmente abandonaram os grandes veículos de comunicação para acreditar cegamente em influenciadores digitais, isso seria apenas trocar uma prisão por outra, refiro-me às pessoas que começaram a questionar as narrativas prontas, investigar interesses e perceber que a realidade pode ser muito mais complexa do que a disputa apresentada nas telas. Pessoas que deixaram de reagir automaticamente a cada provocação, que compreenderam que nem todo adversário político é um inimigo da Nação e que começaram a observar o caos com a distância necessária para identificar seus mecanismos.

Mas existe um risco: O de se tornarem apenas espectadores.

A consciência que não produz responsabilidade pode se transformar em outra forma de acomodação, por isso, acredito que esses espectadores podem se tornar os verdadeiros heróis do Brasil. Não porque possuam todas as respostas, mas porque podem recuperar algo que estamos perdendo: a capacidade de fazer perguntas sem pedir autorização a uma ideologia.

Enquanto houver vozes, haverá esperança

Apesar de tudo, ainda acredito que existe esperança.

Enquanto houver vozes se levantando, mesmo que algumas estejam sustentadas por acusações falsas ou convicções construídas em 30 segundos de TikTok, existe uma inquietação que não deve ser ignorada, o barulho revela que há pessoas procurando respostas, o desafio é transformar essa inquietação em consciência.

Transformar indignação em investigação, desconfiança em discernimento, espectadores em cidadãos.E, sobretudo, compreender que uma Nação não se fortalece quando seus habitantes aprendem a odiar uns aos outros, ela se fortalece quando seus cidadãos conseguem identificar, com clareza e evidências, aquilo que ameaça seu futuro.

Talvez nossa maior derrota não seja perder uma batalha política mas descobrir, tarde demais, que passamos anos lutando contra os inimigos errados enquanto os verdadeiros problemas permaneceram intocados.

A provocação da semana

E se os maiores inimigos do Brasil não forem aqueles que aprendemos a odiar, mas os mecanismos de poder que nunca aprendemos a investigar?

Aos jornalistas, deixo uma pergunta ainda mais incômoda:

Estamos dando nome aos verdadeiros problemas da Nação ou apenas fornecendo munição para que os brasileiros continuem guerreando entre si?

Porque, enquanto continuarmos atacando sombras, alguém poderá continuar se beneficiando da nossa cegueira.

(*) Referência conceitual: MORais, Rodriggo. Manifesto Brasil. São Paulo: Editora Mais Brasil, 2026. Capítulo 4 — Os Piratas e a Hidra.

Sobre Sílvia Fagá

Consultora de Marketing e Inovação com uma sólida trajetória em TI, com experiência global na gestão de projetos e equipes em empresas multinacionais; sua crença inabalável no sucesso, inspira empreendedores a conquistar seus sonhos, independentemente das adversidades.

Aviso de responsabilidade: Os artigos e opiniões publicados são de inteira responsabilidade e autoria dos colunistas. O portal ajoiabrasil.com.br não se responsabiliza pelo conteúdo, ideias ou posicionamentos expressos nos textos.